Verão passado, “ideologia de gênero” foi um golpe devastador, curiosamente nos países que foi pioneira nesta teoria, quando o Conselho Nórdico de Ministros (cooperação intergovernamental regional consistindo de Noruega, Suécia, Finlândia, Dinamarca e Islândia) encerrou o NIKK Nordic Gender Institute. É notável que a notícia tenha tido pouco impacto entre nós, talvez porque seja uma ideologia dominante que não permite outras alternativas ao seu modo de pensar. A liberdade de pensamento é sagrada, mas com duas condições: que não tentemos impor isso a ninguém, e que ela seja verdadeiramente livre para expressar uma opinião.

A NIKK foi promotora da “Ideologia de Gênero” e forneceu a base “científica” para as políticas sociais e educacionais que, desde 1970, ajudaram os países nórdicos a serem conhecidos como os mais “sensíveis ao gênero”. A decisão de fechar o Instituto foi tomada depois que a Norwegian State Television transmitiu um documentário expondo o caráter completamente anticientífico da NIKK e sua “pesquisa”. Por que o Conselho Intergovernamental decidiu fechá-lo? Porque o programa de televisão (que pode ser visto no YouTube sob o título de “lavagem cerebral” (primeira parte, segunda parte), com um entrevistador descontraído e sem preconceitos, desnudou as mentes da NIKK.

No documentário, o repórter, Harold Eia, perguntou aos principais pesquisadores e cientistas da NIKK algumas perguntas inocentes. Ele então enviou as respostas para cientistas de todo o mundo, especialmente o Reino Unido e os Estados Unidos. As respostas provocaram risos e incredulidade na comunidade científica internacional, porque essa ideologia não é apoiada por nenhuma pesquisa empírica. Depois de filmar essas reações, Eia retornou a Oslo e as mostrou aos pesquisadores da NIKK, que ficaram sem palavras e completamente incapazes de defender suas suposições. Algumas perguntas inocentes foram suficientes para desmantelar o mito da ideologia de gênero em um programa de TV norueguês.

Livro italiano, “Eu quero mamãe: da esquerda contra o falso progresso”
Na Itália, foi publicado um livro: “Eu quero a mamãe: da esquerda contra o falso progresso”, escrito por Mario Adinolfi, co-fundador do partido democrático italiano (Walter Veltroni, à esquerda), que explica de várias maneiras como e o que a ideologia de gênero afeta e incentiva seus leitores a lutar racionalmente contra isso. É motivada por leis e sentenças que, com base nessa ideologia, apóiam as mesmas coisas com as quais já estamos familiarizados na Espanha. Em uma passagem ele escreve, por exemplo: “Devemos proclamar uma verdade: somos homens e mulheres … o que estudos de género! E não só isso … todos nós viemos da união de um homem e uma mulher. Todos nós. Igualmente. Isso é uma verdade e, como disse Husserl, a verdade tem uma característica: é auto-evidente, não há necessidade de provar isso ”.

A ideologia de gênero dirá que ambos os papéis passam a ser uma construção social e não uma determinação de nossa genitália
Em Pequim, em 1995, foi dito que a expressão “ideologia de gênero” se refere às relações entre homens e mulheres com base em papéis socialmente definidos que são atribuídos a um ou outro sexo. O que significa ser homem ou mulher não tem nada a ver com a realidade biológica, mas com as funções que a sociedade atribuiu a cada sexo. Pessoas comuns ficarão maravilhadas, mas essa ideologia força a sociedade a nos atribuir um papel ou outro de acordo com o sexo, mas considera que não somos mulheres ou homens em virtude de nossa genitália. Depois disso, alguns são criados em masculinidade e outros em feminilidade. A ideologia de gênero dirá que ambos os papéis passam a ser uma construção social e não uma determinação de nossa genitália. Portanto, a coisa certa é o que cada pessoa escolhe.
Seria uma jornada muito longa através dos eventos antes e depois dessa reunião em Pequim, mas o que é certo é que essa questão de não identificar o sexo biológico com o que cada pessoa é, está se movendo para as legislações de vários países e é claro nosso (Espanha). A última é talvez uma lei da Andaluzia sobre o assunto. Eu li um artigo onde dizia que é uma ofensa não estar de acordo com este assunto. Comecei dizendo que todos podem dizer o que querem, exceto viver impondo sua doutrina (mesmo com o aviso de uma ofensa criminal) sem qualquer oportunidade de responder. Pode-se tornar homofóbico, misógino ou transexófobo (acho que li essa palavra ou algo parecido). E ser perseguido pelas autoridades.

Não vou condenar ninguém, mas me recuso a ter qualquer coisa que me seja imposta, nem mesmo fé, porque a fé imposta não adianta. Eles podem trazer guerras religiosas, a inquisição ou o que quiserem, mas eu prefiro que todos nós respeitemos a todos. Eles também podem dizer mais uma vez que a Igreja tem que se mover com os tempos em que vivemos, mas eu penso – e digo de modo direto – que muitas vezes são os momentos que escapam de nossas mãos, ou seja, que modas, idéias ou costumes parecem que devem estar mais de acordo com a natureza das coisas. Ouvindo diversas opiniões, penso que é possível dizer com calma que a sexualidade é aquela dimensão humana em virtude da qual a pessoa é capaz de uma contribuição pessoal específica, como homem ou mulher.

  • Feature 1 - 99%
    99%
  • Feature 2 - 67%
    67%
  • Feature 3 - 86%
    86%
  • Feature 4 - 93%
    93%
  • Feature 5 - 100%
    100%
89%
Overall Score

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *